Medvedev and symmetrical response vs asymmetrical response of confiscating assets…

Regarding our response to the American law on confiscation of Russian assets

It is obvious that we will not be able to give a completely symmetrical response to this US rudeness about the shameless theft of our valuables. The reason is clear – we do not have a significant amount of US government property, including US money, rights and other assets.

Therefore, the answer can only be asymmetrical . By the way, it’s not a fact that it will be less painful. We are talking about foreclosure, for example by a court decision, on the property of private individuals located in the jurisdiction of Russia (money, real estate and movable property in kind, property rights). Yes, this is a complex story, since these individuals usually acted as investors in the Russian economy. And we guaranteed them the inviolability of their private property rights. But the unexpected happened – their state declared a hybrid war on us, including legal and judicial war. It has created a mechanism for the illegal appropriation of Russian valuables, which is completely contrary to international and our national law. This needs to be answered. And in a certain sense it is in our legislation. These are the so-called retorsions. Art. 1194 of the Civil Code of the Russian Federation states: “The Government of the Russian Federation may establish reciprocal restrictions (retorsions) in relation to the property and personal non-property rights of citizens and legal entities of those states that have special restrictions on the property and personal non-property rights of Russian citizens and legal entities.” This rule needs to be made broader, since the confiscation of our assets is the termination of property rights. This means that our norm must provide not only for the limitation of the rights of foreign persons, but also for their termination , so that it is possible to foreclose in favor of the Russian state, Russian legal entities and individuals on the property of foreign legal entities from unfriendly countries. This will require a certain correction of Russian civil legislation.

But America and Americans must pay for their criminal decisions.

Fiat iustitia, et pereat mundus!

По поводу нашего ответа на американский закон о конфискации российских активов

Очевидно, что мы не сможем дать полностью симметричный ответ на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей. Причина ясна – у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США.

Поэтому ответ может быть только асимметричным. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным. Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России (деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права). Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности. Но случилось непредвиденное – их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву. На это необходимо дать ответ. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии. Ст. 1194 ГК РФ гласит: «Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц». Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства.

Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения.

Fiat iustitia, et pereat mundus!

Medvedev

WtR

About the Author

Russian_Village

A survivor of six heart attacks and a brain tumor, a grumpy bear of a man, whom has declared Russia as his new and wonderful home. His wife is a true Russian Sweet Pea of a girl and she puts up with this bear of a guy and keeps him in line. Thank God for my Sweet Pea and Russia.