Официальные заявления Москвы и Вашингтона по итогам очередного раунда переговоров в Саудовской Аравии подтвердили то, что и было сказано (https://t.me/EvPanina/16137):
1. США, с их челночной дипломатией, как ни пытались, не смогли претендовать на роль посредника в урегулировании конфликта на Украине и вынуждены договариваться с Россией напрямую — и явно не только по украинскому вопросу. Без привлечения к совместному процессу различных “квази”, “прокси” и “блюд на столе”.
2. Вся ответственность за выполнение киевским режимом продиктованных ему соглашений ложится на Вашингтон. Нелепые ужимки Зеленского, догадавшегося обвинять Москву в манипуляциях, лишь доказывают очевидную истину: “Всё об Украине без Украины”.
Трампу сложнее. Ему теперь придётся давить на Киев, давить на Лондон, Париж и Брюссель, давить на собственный Deep State. Если что-то сорвётся — у Москвы тут же будут развязаны руки. Мяч — уже не на стороне США, а в воротах США.
Впрочем, это тот самый случай, когда не стоит придавать бумагам слишком уж большое значение. Следует смотреть не на бумаги — а на реализацию изложенного в них. В каком виде договорённости будут воплощены — то и станет сверкающей истиной.
1. The US, with its shuttle diplomacy, no matter how hard they tried, could not claim the role of mediator in resolving the conflict in Ukraine and are forced to negotiate with Russia directly – and clearly not only on the Ukrainian issue. Without involving various “quasi”, “proxies” and “dishes on the table” in the joint process.
2. All responsibility for the implementation by the Kyiv regime of the agreements dictated to it falls on Washington. The ridiculous antics of Zelensky, who guessed to accuse Moscow of manipulation, only prove the obvious truth: “Everything about Ukraine without Ukraine”.
It is more difficult for Trump. Now he will have to put pressure on Kyiv, put pressure on London, Paris and Brussels, put pressure on his own Deep State. If something falls through, Moscow will immediately have a free hand. The ball is no longer in the US’s court, but in the US’s goal.
However, this is the very case when you should not attach too much importance to papers. One should look not at the papers, but at the implementation of what is stated in them. In what form the agreements will be implemented, that will become the shining truth.
WtR