Germany going to Beijing hoping to get help from adults in China to help Germany eat crow and work out a peace deal with Russia, with China as the saving face in-between…
I guess we will see…
I suspect that the usual suspects will have lots of nasty things to say about how worthless, doubting and pointless this trip was…
WtR
Ukraine isn’t G20, they’re G192 probably
Or worse…
People need to ask,”When did Zelensky get put in charge of the Collective West?”
They say it is G404…
WtR
⚡️ In connection with the reports of the Russian Ministry of Defense about the involvement of Britain in the terrorist attack on the ships of the Black Sea Fleet in Sevastopol on October 29, British Ambassador to Moscow D. Bronnert was summoned to the Russian Foreign Ministry on November 3 🇬🇧
The ambassador was strongly protested in connection with the active participation of British military specialists in the training and supply of units of the Ukrainian special operations forces, including for the purpose of conducting sabotage operations at sea. At the same time, concrete facts of such activity of London were given.
❗️ The demarche emphasized that such confrontational actions by the British carry the threat of an escalation of the situation and can lead to unpredictable and dangerous consequences.
👉 It was pointed out that such hostile provocations were inadmissible and a demand was put forward to stop them immediately. If such acts of aggression, fraught with direct involvement in the conflict, continue, the entire responsibility for their disastrous consequences and the growth of tension in relations between our states will lie entirely on the British side.
WtR
В связи с постоянно звучащими на Западе призывами продолжать и наращивать поставки вооружений и военной техники (ВВТ) и обучение военнослужащих вооруженных сил Украины (ВСУ) для «победы над Россией» вынуждены подробно изложить российские оценки рисков, связанных с передачей продукции военного назначения (ПВН) и другими формами военной поддержки киевского режима.
Осуществляемые странами-членами НАТО и ЕС поставки Киеву широкого спектра ПВН – как советского производства, пришедших в негодность и подлежащих списанию ВВТ, так и самых современных западных образцов вооружения – является примером беспринципного, безответственного и недальновидного подхода к ситуации на Украине, европейской и международной безопасности в целом. Передавая стороне конфликта «чувствительные» летальные вооружения, включая переносные зенитно-ракетные и противотанковые ракетные комплексы (ПЗРК и ПТРК), реактивные системы залпового огня (РСЗО) и дальнобойные ЗРК, страны Запада отходят от продвигавшихся ими же на протяжении многих лет базовых принципов тщательного экспортного контроля при поставках вооружений и ответственного поведения при рассмотрении вопросов об их передачах в зоны конфликтов.
Так, принятая Евросоюзом «общая позиция» устанавливает базовые правила по контролю над экспортом военных технологий и оборудования и запрещает выдачу лицензий на экспорт оружия, если это создает очевидные риски для использования ПВН в целях внутренних репрессий в стране-получателе или приведет к нарушению международного гуманитарного права (МГП), будет способствовать возникновению или обострению вооруженных конфликтов на территории страны-получателя, а также осуществлению наступательных действий в отношении третьих стран. При принятии решений о поставках оружия государства-члены ЕС также должны учитывать риски несогласованного реэкспорта и попадания оружия в нелегальный оборот, ситуацию с соблюдением прав человека в стране-получателе и выполнение ею своих международных обязательств в целом.
Вступивший в силу в 2014 г. Международный договор о торговле оружием, являющийся по сути «детищем» Евросоюза, предписывает каждому государству-участнику соглашения, выступающему в качестве экспортера находящихся под его юрисдикцией обычных вооружений, оценивать объективным и недискриминационным образом вероятность того, нанесет ли поставляемое оружие ущерб миру и безопасности, может ли быть использовано для совершения или содействия совершению нарушений в области МГП, может ли быть использовано для совершения актов гендерного насилия или актов насилия в отношении женщин и детей (статья 7). Договор также прямо указывает на то, что государство-участник не должно давать разрешения на передачу обычных вооружений, если на момент принятия решения о выдаче разрешения оно обладает достоверным знанием о наличии намерения их использования для совершения актов геноцида, преступлений против человечности, серьезных нарушений Женевских конвенций 1949 года, нападений на гражданские объекты или гражданских лиц (статья 6).
Кроме того, в соответствии с многолетней международной практикой поставки большинства типов вооружений всегда сопровождаются предоставлением страной-получателем сертификата конечного пользователя, одним из ключевых условий которого является недопустимость реэкспорта поступивших вооружений без письменного согласия страны-экспортера. В настоящее время именно данное положение вопиющим образом нарушается, к примеру, Болгарией, Польшей, Словакией, Чехией и рядом других стран НАТО во главе с США, пытающихся скупать и без лицензии производить для киевского режима российские/советские вооружения по всему миру.
Организаторы поставок ВВТ Киеву также не могут не осознавать угрозу попадания современного мощного и высокоточного оружия в руки ультраправых национал-радикалов, террористов и бандформирований не только на Украине, но и за ее пределами. Это не «фейки» и не «российская пропаганда», как на Западе взяли в привычку называть неудобную для себя информацию. Прецеденты попадания поставленных ВСУ вооружений на «черный рынок» подтверждены Европолом. В представленном Минобороны Норвегии 6 октября 2022 г. проекте бюджета на 2023 г. в разделе «Помощь Украине» («Donasjoner til Ukraina», стр.120-121) четко прописано: «Оказание помощи стране, находящейся в состоянии войны, сопряжено с рисками злоупотребления этой помощью. На Украине существовали масштабные проблемы с коррупцией еще до войны, и есть основания полагать, что ситуация значительно не улучшилась. Переданными ВВТ особенно легко злоупотребить, будь то их использование для иных целей, нежели оборона против вторжения России, или перепродажа другим пользователям. Правительство в текущем режиме соизмеряет соответствующие условия с необходимостью оказания эффективной помощи Киеву. Одновременно принимаются меры для отслеживания того, как Украина использует переданные ей норвежские ВВТ.» Повторимся, вышесказанное – оценки не российского, а норвежского Министерства обороны.
Тем не менее западные страны грубо игнорируют целый ряд международных договоренностей, нацеленных на минимизацию соответствующих рисков, включая резолюцию Генассамблеи ООН 62/40 «Предотвращение незаконной передачи ПЗРК, несанкционированного доступа к ним и их несанкционированного использования» от 2007 г. и «Элементы экспортного контроля за ПЗРК» от 2003 г., согласованные в рамках Вассенаарских договоренностей по экспортному контролю за обычными вооружениями, товарами и технологиями двойного назначения.
Указанные документы предусматривают принятие на национальном уровне строгих мер контроля за экспортом ПЗРК, обмен информацией о состоянии запасов и экспорте ПЗРК, обеспечение их надежного хранения, а также уничтожение ПЗРК, когда их количество превышает уровень, необходимый для обеспечения национальной безопасности.
В принятой Европарламентом резолюции «Контроль над экспортом вооружений: соблюдение общей позиции» от 2018 г. отмечена небрежность, проявляемая рядом стран ЕС в отношении реэкспорта ПВН, в т.ч. ее наиболее «чувствительных» образцов, осуществляемого зачастую с грубыми нарушениями условий сертификатов конечного пользователя.
ЕС предпочитает не поднимать эту тему, будучи при этом хорошо осведомленным о том, что в течение многих лет европейские криминальные структуры получают значительную подпитку легким и стрелковым оружием из тех же Косово и Украины, Болгарии и Румынии, кратно нарастивших «пиратское» производство российских/советских образцов вооружений по просроченным лицензиям или без таковых.
В начале 2000-х годов значительные средства были затрачены на инициированное в рамках программы «Партнерство ради мира» уничтожение излишков ПЗРК в Боснии и Герцеговине, Венгрии, Черногории, Македонии, Камбодже и Никарагуа. Только на Украине тогда было ликвидировано порядка 3 тысяч избыточных ПЗРК, находившихся в арсеналах ВСУ. Кроме того, Пентагон много лет реализовывал программу по выкупу ранее поставленных США в Афганистан ПЗРК «Стингер» у моджахедов, боевиков террористической организации «Аль-Каида» и экстремистского «Исламского движения Узбекистана». Очевидно, что уроки прошлого не усвоены. Сегодня можно с уверенностью констатировать, что с подачи «коллективного Запада» начинается масштабное «расползание» по миру опаснейших вооружений, представляющих колоссальные риски для международной гражданской авиации и других транспортных коммуникаций не только в Европе, но и за ее пределами – в Азии, Африке и на Ближнем Востоке. Не ставя перед собой такую цель, западные страны тем не менее с высокой долей вероятности снова снабдят оружием международные террористические группировки и окажутся пособниками их будущих актов терроризма, в т.ч. на территории Европы.
Мотивы США, которые находятся за океаном в тысячах километров от зоны вооруженного противостояния и чей военно-промышленный комплекс станет главным бенефициаром новой волны милитаризации Европы, понять нетрудно, хотя и курс Вашингтона в этом вопросе представляется чрезвычайно агрессивным и рискованным. А вот чем руководствуются лидеры стран-членов Евросоюза, принимая бездумные решения, уяснить сложнее, но точно не национальными интересами своих государств и чаяниями населения.
С февраля 2022 г. Евросоюз, который его деятели любят называть «самым успешным мирным проектом», и его страны-члены в нарушение собственных вышеизложенных правил экспортного контроля осуществляют поставки на Украину летального оружия и техники. Они финансируются из «Европейского фонда мира» (European Peace Facility), к участию в котором присматривается и Норвегия. По его линии уже выделено 3,1 млрд. евро (из 5,7 млрд. общего бюджета). Поступающее оружие используется ВСУ для обстрелов гражданской, в т.ч. критически важной, инфраструктуры: гибнут мирные жители, уничтожаются коммуникации, разрушаются города, что ведет к гуманитарной катастрофе и массовому исходу беженцев. Все это началось не в феврале 2022 г., а продолжается на протяжении более чем 8 лет после того, как пришедшие к власти в Киеве в результате госпереворота националистические силы начали карательную операцию против несогласного с их антироссийским курсом населения Донбасса. После передачи ВСУ тяжелых летальных вооружений, включая американские РСЗО «HIMARS» и гаубицы M777, интенсивность и жестокость обстрелов гражданских объектов значительно возросла, как и количество жертв среди мирного населения. Разрушительные последствия применения этих западных вооружений тщательно задокументированы.
Антироссийским крылом в ЕС при активной поддержке США и Великобритании используются любые возможности для инвестирования в продолжение боевых действий на Украине. В дополнение к уже осуществляемой отдельными странами-членами ЕС подготовке ВСУ 17 октября 2022 г. Совет ЕС утвердил создание Миссии ЕС по военной поддержке Украины (МВПУ). Обоснование запуска МВПУ (как миссии в рамках Общей политики безопасности и обороны ЕС) статьей 42.7 Договора о Европейском союзе неуместно, поскольку в случае с Украиной речь не идет о «вооруженной агрессии против государства-члена» и никакой «коллективной помощи и содействия» в этой связи быть не может. Ни у кого не должно быть сомнений, что Россия воспринимает такой шаг как прямое вовлечение Евросоюза в конфликт на Украине со всеми вытекающими последствиями.
Некоторые политики в Европе призывают поставлять Киеву все более опасные и смертоносные вооружения, включая ракеты большой дальности, танки, истребители и даже бомбардировщики. К сожалению, такие мнения выражаются и в центральных норвежских СМИ, пока – как личные позиции отдельных «экспертов» и публицистов. Здесь необходимо четко пояснить: попытки оснащения ВСУ тяжелым и дальнобойным оружием, которое может и будет использовано против гражданских целей на территории Российской Федерации, неизбежно повлечет за собой принятие Россией адекватных ответных военно-технических мер, соответствующих возросшему масштабу угроз и необходимых для недопущения передачи и нейтрализации таких ВВТ. Возникнет эффект «снеженого кома», чреватый скатыванием кризиса к неконтролируемой эскалации с многократным возрастанием риска перехода конфликта в прямое столкновение НАТО с Россией и его соответствующим географическим расширением.
На фоне угрозы глобальной катастрофы выглядит мелочью, но все же заслуживает внимания тот факт, что непомерные требования Вашингтона к его союзникам по оказанию военной помощи Украине уже приводят к существенному увеличению оборонных расходов европейских государств и выполняются за счет налогоплательщиков в условиях, когда эти средства могли бы быть направлены на решение насущных социально-экономических проблем в Европе и мире.
Трезво оценивая вышеперечисленные риски и будучи готовой принять все необходимые меры для обеспечения национальной безопасности, Россия в то же время рассчитывает, что здравый смысл у стран Запада все-таки возобладает.
Обрисовав общую картину, следует высказать некоторые соображения о роли Норвегии в ведомой США кампании по военной «накачке» Украины.
Норвегия уже направила ВСУ три РСЗО М270 «MLRS», 22 155-миллиметровых САУ М109, 14 патрульных бронемашин «IVECO LAV III», около 4 тыс. ручных противотанковых гранатометов «M72» (и одобрила реэскпорт 2,7 тыс. аналогичных систем из Дании), 100 зенитных управляемых ракет «Мистраль» и несколько пусковых установок к ним, около 150 многоцелевых ракет «Hellfire» с пусковыми установками и системами наведения, 10 тыс. артиллерийских снарядов. Объявлено, что совместно с Великобританией Норвегия закупит для ВСУ разведывательные микродроны «Black Hornet» с запчастями и противодронную систему «Nightfighter», вместе с Германией и Данией будут приобретены 16 САУ «Zuzana-2» словацкого производства, а по линии британского «Международного фонда для Украины» Осло профинансирует приобретение около 17 тыс. произведенных в Болгарии артиллерийских снарядов калибров 122 и 152 мм. Норвегия оказывает США содействие в передаче Украине ЗРК «NASAMS» норвежско-американского производства. Кроме того, норвежские ВС обучают в Норвегии и за рубежом военнослужащих ВСУ применению поставляемых им ВВТ. С октября 2022 г. норвежские военные инструкторы (до 75 человек) приступают к подготовке украинских боевиков в Великобритании в рамках инициативы Лондона «Operation Interflex».
Глядя на столь внушительный список «чувствительной» и летальной ПВН, переданной Осло ВСУ, вспоминается интервью, которое Министр иностранных дел Норвегии А.Хюитфельдт дала газете «Дагенс Нэрингслив» (публикация от 21 сентября 2022 г.), находясь в Нью-Йорке для участия в сессии Генассамбели ООН. В общении с журналистами госпожа Министр рассуждала о том, как в феврале 2022 г. норвежские власти «за день» пересмотрели до того непреложную на протяжении более чем 60 лет национальную политику в сфере экспортного контроля ПВН. 24 февраля А.Хюитфельдт заявила, выступая на телевидении, что Норвегия не будет поставлять оружие Украине. Однако уже 27 февраля Стортинг одобрил предложение правительства отступить от действовавшего с 1959 г. ключевого принципа экспортного контроля – не поставлять вооружения в страны, находящиеся в состоянии войны (это правило было принято после того, как поставленное на Кубу оружие оказалось в руках свергнувших диктатуру коммунистов). Анализируя это решение, Министр абсолютно справедливо отметила, что в условиях кризиса или войны важно сохранять спокойствие и придерживаться правил, принятых в мирное время (от себя добавим, что это тем более актуально, когда речь идет о правилах поведения как раз на случай вооруженного конфликта). А.Хюитфельдт также вспомнила неутешительные выводы комиссии по оценке активного участия Норвегии в натовских бомбардировках Ливии и указала на важность избежания ошибок с непоправимыми последствиями. И при таком правильном понимании проблемы в этом же интервью Министр тем не менее заявила, что по прошествии времени считает, что молниеносное решение перечеркнуть собственные многолетние правила экспортного контроля и начать массовые поставки вооружений на Украину было «информированным выбором».
Не пытаясь спекулировать на тему того, кто и как убедил Осло нарушить фундаментальный принцип национального экспортного контроля, хотелось бы констатировать следующее: норвежское и другое западное оружие, которое было и будет поставлено ВСУ, беспрепятственно может использоваться для совершения военных преступлений и стать причиной эскалации и расширения географии конфликта. Причем оно будет либо уничтожено, либо в качестве трофеев внимательно изучено Вооруженными силами России, которые получают боевой опыт противодействия натовской технике. Для Запада такие результаты военной помощи, как представляется, ничуть не лучше, чем попадание оружия в руки революционеров-коммунистов в 1959 г., так что мнение Осло насчет правильности принятого в конце февраля 2022 г. решения и его последствий, возможно, будут в свое время оценивать специальные комиссии, как это было в случае с участием Норвегии в провальных военных авантюрах НАТО в Афганистане и Ливии. Отмечаем также, что в норвежском медийно-экспертном дискурсе больше не слышны мнения несогласных, которые на первых порах критиковали решение правительства поставлять ПВН киевскому режиму. Впрочем, такое исчезновение инакомыслия и синхронизация общественного мнения на позициях общезападного мейнстрима, к сожалению, не удивляет.
Отдельно надо сказать об участии ВС Норвегии в обучении ВСУ. Теракт на Крымском мосту наглядно показал, чему западные спецслужбы обучают своих украинских подопечных. А ответные высокоточные удары ВС России по объектам военного управления и энергетической инфраструктуры Украины продемонстрировали, к чему приводят такие «тренировки». Каковы гарантии того, что подготовленные иностранными инструкторами украинские военные по указке из Вашингтона/Лондона или по собственной инициативе не используют полученные навыки для новых диверсий против гражданских объектов на территории России или международной энергетической инфраструктуры, чтобы спровоцировать эскалацию конфликта и еще глубже втянуть в него Запад, разорвать остатки экономических связей между Россией и Европой, переложить ответственность за теракты на Москву? Таких гарантий нет и быть не может, потому что именно этим они и займутся. В Норвегии и Европе в целом сейчас боятся за нефтегазовую инфраструктуру на норвежском континентальном шельфе, особенно в Северном море. Может быть, в таком случае не стоит обучать и вооружать неуправляемых украинских и интернациональных боевиков-радикалов, которые и сейчас готовы выполнить любой преступный приказ, а после завершения конфликта станут «солдатами удачи» или пополнят ряды международных террористических организаций?
На страницах норвежских и других западных СМИ можно ежедневно увидеть заявления разного рода «экспертов», а также политиков, объясняющих самые разнонаправленные действия Москвы тем, что Россия, дескать, «терпит неудачи и загнана в угол». В этой связи предлагается не ослаблять, а напротив, дружно всем «свободным и демократическим», т.е. западным, миром наращивать помощь Киеву и всестороннее давление на Россию. В этой связи отметим следующее. Во-первых, сложность задач, решением которых занимается Россия и ее Вооруженные силы, сильно преувеличена ее недоброжелателями. Наша страна в своей тысячелетней истории проходила через невообразимо более сложные этапы и имеет огромный запас прочности, а населяющие ее народы известны умением сплотиться в ответ на внешние вызовы. Во-вторых, если бы вдруг Россия оказалась «загнанной в угол», она бы непременно из него выбралась, а последний, на чьем месте хотелось бы оказаться, был бы тот, кто по самонадеянности попытался бы стоять у нее на пути. Кстати, опасность такого сценария парадоксальным образом понимают и те, кто призывает «дожимать» Россию, – их логика, прямо скажем, абсурдна.
В заключение хотелось бы отметить, что в данном материале оставлена в стороне тема генезиса и путей урегулирования ситуации на Украине, а также перспектив преодоления системного кризиса европейской безопасности и необходимости формирования обновленной, равной и неделимой архитектуры безопасности в Европе, более справедливого мироустройства в целом. Разногласия по этим вопросам между Россией и ее единомышленниками, с одной стороны, и Западом, с другой, носят фундаментальный и труднопреодолимый характер, а позиция Москвы хорошо известна и неоднократно излагалась руководством нашей страны.
Вместо этого призываем наших норвежских соседей задуматься над неоспоримым фактом: Норвегия вооружает и обучает людей, которые убивают россиян – военных и гражданских, – в то время как за тысячу лет отношений между нашими народами Россия никогда не обращала своего оружия в сторону Норвегии, кроме как для того, чтобы освободить ее северный регион от оккупации нацистской Германией. Представители официального Осло, к счастью, отчетливо понимают и публично говорят, что никакой прямой военной угрозы Норвегии со стороны России нет. В свою очередь, подтверждаем, что Москва последовательно рассматривает Север как зону мира, стабильности и низкой напряженности, открыта для добрососедских и взаимовыгодных отношений со всеми государствами, готовыми выстраивать их на основе взаимного уважения и учета интересов.
WtR
UN Security Council did not adopt a resolution of the Russian Federation on the investigation of military-biological activities in Ukraine, – media
Vote today on Russian resolution on military biological activities in Ukraine…
Russia and China voted for the resolution, while the United States, Great Britain, and France voted against it. All other countries abstained from voting…
WtR
Now I think that is the bigger question we should ask ourselves!
Q: Would I die for my country or would I die for the world?
A country is a tidbit of the world and the world is the whole shebang. Falls into the category of “kill one to save millions”. So is one country worth destroying the world over? Is your country worth destroying the world over? These are not questions to ask me…
A: Dying for the world is far more important than to die for a small part (country) of that world…
It seems the real issue is and how “you” would answer the above question is, “What do you consider the world?”
Yes, that is what I thought! The crux of the issue is in each individual head and that variance is as variable as the snowflakes in a snow storm. No two alike…
Time to expand your horizons. The world is a big place…
“The world is big and I want to have a good look at it before it gets dark.”
— John Muir
WtR
🇺🇦 “You should not be afraid of the possibility of nuclear war,” said Zelensky in an interview with Czech television…
Hmm…cocaine fry’s the brain I hear?
~~ Good to know the Big Z has it all under control! ~~
WtR
Top 10 Industries in USA by Revenue –
1) Drug, Cosmetic & Toiletry Wholesaling, 2) Pharmaceutical wholesaling, 3) New Car Dealers, 4) Health & Medical Insurance, 5) Hospitals, 6) Life Insurance & Annuities, 7) Commercial Banking, 8) Public Schools, 9) Supermarkets & grocery stores, 10) Property, Casualty and Direct Insurance.
Top 10 Industries in China by Revenue –
1) Copper Ore Mining, 2) Building Construction, 3) Online Shopping, 4) Real Estate Development, 5) Mail Order-online Shopping, 6) Residential Real Estate, 7) Bridge, Tunnel & Subway Construction, 8) Software Development, 9) Steel Rolling, 10) Engineering Services.
Notice how there are only “service jobs” in the USA, fittingly of the times of Rise (China) & Fall (USA)…
Service industry has its place when you have a strong manufacturing and resource usage industry. Yet, when you are based only on service? You are at the mercy of a manufacturing economy…
Manufacturers build an economy, service economics are there to support a manufacturing economy…
Rise and Fall in simple terms…
WtR
On Wednesday, the UN Security Council will vote on a draft Russian resolution on military biological activities in Ukraine and an investigation into the work of American biological laboratories, Security Council sources said…
Interesting to hear the results of today’s vote at the UN…
WtR